Справа № 2-782/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого–судді ОСОБА_1
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1595 грн. 74 коп.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не здійснювали оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.12.2008 року складає 1595 грн. 74 коп.
Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав уточнені позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнав, суму заборгованості не оспорював.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідача ОСОБА_3, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою комунального підприємства ’’Мрія’’ № 1112 від 01.10.2008 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідачі протягом тривалого часу не вносять платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.
Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що виникають з договору найму.
З наявної в матеріалах справи довідки про оплату, представленої позивачем, вбачається, що відповідачі періодично здійснювали оплату існуючої заборгованості, що свідчить про визнання ними свого боргу і перериває строк позовної давності. Крім того, відповідачі користувалися наданими їм позивачем послугами з теплопостачання, не відмовлялися від їх надання, а тому визнавали спірні правовідносини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання в період з 01.01.2003 року по 01.12.2008 року в розмірі 1595 грн. 74 коп.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 264, 509, 526, 543 ЦК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 26003301040527 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 05432684) солідарно 1595 грн. 74 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 260059698 ЛОД АППБ ’’Аваль’’ м. Львів, МФО 325570), а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
Судове рішення № 5476014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-782/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: