Ухвала суду № 54760044, 23.12.2015, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/8692/15-ц

УХВАЛА

23 грудня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Львівської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», в якому просить стягнути з ЗФ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 8114,52 грн. завданої матеріальної шкоди та 600 грн. вартості проведених експертних досліджень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Разом з тим, як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви, в такій вона зазначає відповідачем юридичну особу - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», при цьому в прохальній частині позовної заяви, де сформульовані позовні вимоги позивача, вона просить стягнути матеріальну шкоду і вартість проведених експертних досліджень із ЗФ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Таким чином, враховуючи, що найменування юридичних осіб і їх філій є чітко визначені і закріплені в їх установчих і реєстраційних документах у відповідності до ст.90 ЦК України, тому заявлені позовні вимоги є неконкретизованими і підлягають уточненню, а саме: якою юридичною особою, на думку позивача, порушені, невизнані чи оспорювані її права чи законні інтереси і з цієї юридичної особи слід, у разі задоволення судом позовних вимог, стягнути заявлені суми відшкодування і витрат.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Львівської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди та вартості експертних досліджень залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.