Ухвала суду № 54760008, 08.04.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2657/15-к

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М., за участю слідчого Білецького О.О., розглянувши клопотання слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140400000024 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що слідчою частиною розслідується кримінальне проваження за фактом внесення службовими особами Служби автомобільних доріг у Львівській області завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за червень 2014 року при проведенні ремонтних робіт автомобільних доріг загального користування місцевого значення О 140203 Буськ-Вузлове Буського району, О140701 Золочів ОСОБА_2 району та С 141211 Старе Село-Коцурів-Затемне Перемишлянського району Львівської області.

Державною фінансовою інспекцією у Львівській області, на виконання постанови заступника прокурора Львівської області Соболя О.М. від 09.09.2014, проведено перевірку з питань законності використання бюджетних коштів на будівництво, ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування в САД у Львівській області за період з січня по серпень 2014 року, про що складено довідку від 09.10.2014 «Про проведення перевірки з питань законності використання бюджетних коштів на будівництво, ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування в САД у Львівській області за період з січня по серпень 2014 року».

В ході перевірки Служби автомобільних доріг у Львівській області, ДФІ у Львівській області виявлено ряд порушень при проведенні ремонтних робіт автомобільних доріг загального користування місцевого значення О 140203 Буськ-Вузлове Буського району, О140701 Золочів ОСОБА_2 району та С 141211 Старе Село-Коцурів-Затемне Перемишлянського району Львівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2014 між Службою автомобільних доріг у Львівській області та ТзОВ «Техно-Буд-Центр» укладено договір №65-06\14 на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О140701 Золочів Красне Золочівського району Львівської області на ділянці км 1+330 км 1+687, на суму 863 995,20 грн.

Кошти за виконання вищевказаних робіт перераховувались на розрахунковий рахунок №2600101167563, відкритий ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (ЄДРПОУ 33768346) у ПАТ «Кредобанк», МФО:325365.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх документів наявних у ПАТ «Кредобанк», МФО:325365, в тому числі й з приводу перерахування коштів на рахунок ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (ЄДРПОУ 33768346), р/р №2600101167563, з приводу виконання вищезгаданого договору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що перерахунок коштів з приводу виконання умов вищезазначеного договору проводився на рахунок ПАТ «Кредобанк», МФО:325365, а тому вказаний субєкт господарювання може володіти необхідною інформацією та документами, що мають значення для досудового слідства.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, який в судовому засіанні клопотання підтримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність вказаного договору та умов їх виконання, шляхом проведення відповідних ревізій та експертиз, а також надасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ «Креобанк» адреса: м.Львів, вул.Сахарова,38.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які становлять банківську таємницю, зокрема про рух коштів, фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, що стосуються рахунку №2600101167563, належному ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (ЄДРПОУ 33768346), відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО:325365, за адресою: м.Львів, вул.Сахарова, 78, в тому числі:

- оригіналів документів про рух коштів та реєстру розрахункових документів по належному ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (ЄДРПОУ 33768346) рахунку №2600101167563 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми та призначення платежів із вказанням дати та часу їх проведення, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, за період з 01.05.2014 по 01.04.2015 на паперових та електронних носіях.

А також тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій:

- платіжних доручень, розрахункових чеків та інших документів про переказ коштів з належних рахунків, в тому числі і по рахунку №2600101167563 за період 01.05.2014 по 01.04.2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.