Ухвала суду № 54759827, 28.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12590/15-к

Провадження № 1-кс/461/7771/15

УХВАЛА

про дозвіл на затримання

28.12.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю прокурора Шимків В.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2, про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015140050004604 від 11.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2, заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, покликаючись на те, що 25.12.2015 року слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 У звязку із перебуванням підозрюваного в стані алкогольного спяніння судове засідання відкладено на 09.00 год. 28.12.2915 року. Однак на судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки не повідомив, місце його перебування не відоме.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину,може ухилятися від кримінальної відповідальності, вчинити новий злочин, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, думку захисника, який вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4, адреса: м.Львів, вул.Маротовича,2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Государський