243/12214/15-п
Справа № 3/243/1963/2015
ПОСТАНОВА
30 грудня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
9 листопада 2015 року о 09 годині 40 хвилин на річці Казений Торець, поблизу с. Черевковка м. Словянська ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям сіткою, впіймав рибу «Карась сріблястий» у кількості 11 штук, загальною вагою 1,5 кг, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», спричинив шкоду на суму 187 гривень та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 9 листопада 2015 року о 09 годині 40 хвилин на річці Казений Торець, поблизу с. Черевковка м. Словянська ловив рибу забороненим знаряддям сіткою, впіймав рибу «Карась сріблястий» у кількості 11 штук, загальною вагою 1,5 кг.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 003215 від 9 листопада
2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 9 листопада 2015 року о 09 годині 40 хвилин на річці Казений Торець,
поблизу с. Черевковка м. Словянська ловив рибу забороненим знаряддям сіткою, впіймав рибу «Карась сріблястий» у
кількості 11 штук, загальною вагою 1,5 кг, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»,
спричинив шкоду на суму 187 гривень, а також описом-оцінкою, квитанцією, розрахунком матеріальної шкоди,
приймальним актом від 27 листопада 2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40, 40-1, 85 ч.4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки та без конфіскації виловленої риби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України у розмірі 187 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54759248, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12214/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: