Провадження № 3/235/2267/15
Єдиний унікальний № 235/10409/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 грудня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м.Красноармійська ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 21.10.1990р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП Гришанович, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ пр-т Шахтобудівників, 27/21
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.12.2015р. о 09.00год. ОСОБА_2 в порушення п.10.9 ПДР, по вул..Добропільській в м.Красноармійську біля будинку № 1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 270514 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим в ВРЕВ м.Макіївка, що належить ОСОБА_3, під час руху заднім ходом не стежив за обстановкою і скоїв зіткнення з автомобілем Опель Комбо державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5, який стояв позаду, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АП1 № 975403 від 14.12.2015р.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні визнав, що з його вини сталося ДТП.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, схемою ДТП, поясненнями свідків, поясненнями, даними правопорушником в судовому засіданні.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 21.10.1990р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_3 визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2, 21.10.1990р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_3 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
Судове рішення № 54759023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/10409/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: