Ухвала суду № 54758969, 28.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
235/6306/14-ц
Номер документу
54758969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/6306/14-ц

Провадження 2/235/100/15

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Відділення «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Родовід Банк», Відділення «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у додатковому договорі до кредитного договору №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року, який укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 30.01.2009 року, виконано підпис не відповідачем ОСОБА_2, а іншою особою, яка йому не відома.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про належність підпису відповідача у вказаному вище документі, необхідні пізнання в галузі почеркознавства, і тому необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Відділення «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

ким виконаний підпис у додатковому договорі до кредитного договору №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року, який укладено між ВАТ «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_2 30.01.2009 року, а саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Днiпропетровськ, вул. Набережна Ленiна, 17 (кiм. 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 2/235/100/15 (235/6306/14-ц).

Витребувати у позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Родовід Банк», Відділення «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Родовід Банк» оригінал кредитного договору№ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року та оригінал додаткового договору до кредитного договору №ДО17/АК-035.07.2 від 6 липня 2007 року, який укладено між ВАТ «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_2 30.01.2009 року

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54758969 ?

Документ № 54758969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54758969 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54758969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54758969, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 54758969, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54758969 відноситься до справи № 235/6306/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/6306/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54758968
Наступний документ : 54758977