233 Справа № 233/6471/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Круговій Ю.С.,
за участю позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою №9 у будинку № 33 по вул. Маріупольська, м. Костянтинівки Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про залишення даної позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2, яка також представляє інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, у судове засідання не з*явилась, була повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином. .
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду за заявою позивача, розяснивши його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу п.4 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31215206700058, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, 834016, код отримувача 37890775, суму судового збору за квитанцією №187 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк від 12 листопада 2015 року в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54758910, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6471/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: