Ухвала суду № 54758814, 29.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2662/13-ц

Провадження № 2-с/226/20/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 грудня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 28.12.2015 року.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.105 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений наказ, що оспорюється. Однак з заяви вбачається, що реквізити судового наказу, щодо якого ставиться питання про скасування, фактично не співпадають з реквізитами винесеного судом наказу, зокрема, датою його винесення, що має суттєве значення при вирішенні поставленого заявником питання.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказана обставина унеможливлює відкриття провадження по справі, заява має бути залишена без руху до усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 105 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомунеенрго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка