Ухвала суду № 54758794, 30.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1806/14-ц

ЄУН 226/1806/14-ц

Провадження № 2-с/226/19/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якої зазначила про те, що вона не мешкала з 2012р. за адресою: м-н «Молодіжний», 16/30, м.Димитров Донецької області. Тому просить суд судовий наказ скасувати.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву.

Боржник ОСОБА_3 до судового засідання не зявився.

Представник стягувача у судовому засіданні пояснила суду, що вона заперечує проти задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки на час подання заяви про видачу судового наказу, боржник була там зареєстрована.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 у запереченнях посилається на її відсутність за адресою: м-н «Молодіжний», 16/30, м.Димитров Донецької області та відповідно, що у неї нема обовязку сплачувати житлово-комунальні послуги.

Аналіз досліджених доказів свідчить про виникнення між сторонами спору про право.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню з розясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ч.8 ст.1051, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 11 липня 2014 року у справі за №2н/226/343/2014 за заявою Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» про стягнення з ОСОБА_3 26.12.1974р.н., ОСОБА_1 22.09.1985р.н. на користь стягувача заборгованості за наданні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2011р. по 31.05.2014р. в сумі 2433,20 грн. та судового збору у розмірі 121,20 грн., скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін