Ухвала суду № 54757701, 07.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань об'єднання адміністративних справ в одне провадження

07 квітня 2015 року м. Київ№ 826/5022/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Здорик Л.В., за участю представників сторін, без участі представників третіх осіб, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 07 квітня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 23 березня 2015 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (далі - відповідач, НКРЕКП), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державне підприємство "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок"), Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (далі - Міненерговугілля України), Міністерство юстиції України (далі - Мін'юст), про визнання незаконною постанови НКРЕКП від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови НКРЕКП від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії".

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина В.М. від 26 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5022/15, яку призначено до розгляду у судовому засіданні 07 квітня 2015 року.

Присутні у судовому засіданні 07 квітня 2015 року представники сторін заявили клопотання про об'єднання справи №826/5022/15 та адміністративної справи №826/3745/15 в одне провадження (далі - заявлене клопотання).

Представники третіх осіб у судове засідання 07 квітня 2015 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду треті особи повідомлені належним чином.

Під час розгляду заявленого клопотання з'ясовано, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. знаходиться справа №826/3745/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Пауер" до НКРЕКП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Енергоринок", Міненерговугілля України, Мін'юст, про визнання протиправною постанови НКРЕКП від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови НКРЕКП від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії".

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, перевіривши доводи заявленого клопотання на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи №826/5022/15, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги у справах №826/5022/15 та №826/3745/15 дійсно є однорідними та заявленими різними позивачами до одного й того самого відповідача, у зв'язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об'єднаної справи.

Керуючись ст.ст. 116, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №826/5022/15 та адміністративну справу №826/3745/15.

3. Передати адміністративну справу №826/5022/15 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменку В.А. для подальшого розгляду та вирішення по суті у межах об'єднаної адміністративної справи №826/3745/15.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 14 квітня 2015 року