Ухвала суду № 54757626, 30.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7281/15

УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «ЕВРІКА» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «ЕВРІКА» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Підставою для застосування такого запобіжного заходу вказано недопущення 24.12.2015 року керівником СФГ «ЕВРІКА» до перевірки посадових осіб ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області та прийняття керівником ДПІ 25.12.2015 року о 12:30 год. рішення про застосування адміністративного арешту активів, яке повинно бути підтверджено судом протягом 96 годин з моменту його винесення.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дати коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст.183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Заявник зумовлює своє звернення до суду із фактом не допуску посадових осіб ДПІ до перевірки 24.12.2015 року, що підтверджується актом №329/15-17-22-01-24-19044980, що мало місце в робочий час 24.12.2015 року о 15:30 годині та прийняттям керівником ДПІ 25.12.2015 року о 12-30 рішення про застосування адміністративного арешту активів.

Таким чином, оскільки строк на звернення з поданням обраховується годинами, воно повинно було подане до суду першої інстанції до 12:30 години 26.12.2015 року.

Подання надійшло до суду із пропуском зазначеного строку лише о 16:28 годині 29.12.2015 року (вхідний №7210/15), про що свідчить відповідний штемпель вхідної кореспонденції.

Оскільки заявник пропустив встановлений ч.2 ст.183-3 КАС України строк на звернення до суду із вказаним поданням за зазначеними в ньому обставинами, оскільки цей строк є припинювальним та не підлягає поновленню, суд на підставі положень ст.100 КАС України повинен винести ухвалу про залишення подання без розгляду.

Не змінює висновку суду й та обставина, що заявник звернувся до суду поштою 25.12.2015 року, оскільки згідно ч.10 ст.183-3 КАС України на обчислення строків, встановлених цією статтею не розповсюджуються правила, встановлені ст.103 КАС України, в тому числі й положення ч.9 ст.103 КАС яка передбачає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення подання, позовна заява здані на пошту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду подання Державної податкової інспекції Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «ЕВРІКА» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.