Ухвала суду № 54757613, 24.12.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
824/2702/14-а
Номер документу
54757613
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2702/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача (стягувача) ОСОБА_1,

представника відповідача не з`явився;

представники зацікавлених осіб не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 р. позивач (стягувач) звернувся до суду із клопотанням про заміну сторін виконавчого провадження ВП№45480892, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

Виконавчий лист по справі видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 29.10.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з наказом Міністра оборони України від 07.11.2011 р. №682 Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" припиняє свою діяльність шляхом приєднання до Державного підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання". 25.11.2011 р. до Єдиного державного реєстру був внесений запис про припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників. 13.03.2015 р. Міністром оборони України був затверджений ОСОБА_2 акт приймання передачі основних фондів, оборотних активів, власного капіталу та зобовязань Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" у звязку з його реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" від 04.11.2014 року. Враховуючи зазначене, позивач передав, а управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва прийняло картку особового рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" із зазначенням суми боргу та направило для підписання ОСОБА_2 прийому передачі залишків №2 від 31.03.2015 р., який підписаний стороною 24.04.2015 року. З цих підстав, по управлінню видано наказ від 29.04.2015 р. №149 «Про списання заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод».

Відповідач та представники зацікавлених осіб (державний виконавець, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання") в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного, розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність у його задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що дійсно наказом Міністра оборони України від 07.11.2011 р. №682 Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" припиняє свою діяльність шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання". Згідно ОСОБА_2 від 13.03.2015 р., який знаходиться в матеріалах справи, поточні зобов'язання Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" передано Державному підприємству Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання". (а.с. 143-145).

Крім того, згідно ОСОБА_2 №2 прийому передачі залишків №2 Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях передало залишки по особовим рахункам Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва. (а.с. 146).

Наведені позивачем (стягувачем) обґрунтування та підстави для заміни сторін виконавчого провадження підтверджуються наданими доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Оскільки, первинний боржник припиняє свою діяльність шляхом приєднання до іншого підприємства, яке в свою чергу прийняло поточні зобов'язання Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" та враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва прийняло залишки по особовим рахункам первинного боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити стягувача та боржника у виконавчому провадженні ВП№45480892, а саме управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (стягувач) та Державним підприємством Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" (боржник).

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника заявника задовольнити.

2. Замінити сторін виконавчого провадження ВП№45480892, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" щодо виконання постанови ЧОАС від 30.09.2014 року в справі № 824/2702/14-а.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвалу в повному обсязі складено 28 грудня 2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54757613 ?

Документ № 54757613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54757613 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54757613 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54757613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54757613, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54757613, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54757613 відноситься до справи № 824/2702/14-а

Це рішення відноситься до справи № 824/2702/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54752472
Наступний документ : 54757676