Ухвала суду № 54757602, 29.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/930/14

УХВАЛА

29 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада, про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судове засідання 29.12.2015 року відповідач не з’явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення зі справою, надання додаткових доказів, повідомив про причину неявки до суду – проведення тематичної перевірки юридичного відділу.

У судовому засіданні 29.12.2015 року суд залучив до справи докази, витребувані від Управління Держгеокадастру у м.Одесі.

У зв’язку з залученням до справи доказів та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, надання додаткових письмових пояснень з урахуванням цих доказів представник позивача також просив про зупинення провадження по справі на визначений судом час.

Третя особа не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного з’ясування всіх обставин справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зокрема, на ознайомлення зі справою, надання додаткових доказів та пояснень, враховуючи встановлені ч.1 ст.122 КАС України процесуальні строки розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/930/14 – зупинити до 02 лютого 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 02 лютого 2016 року на 11:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів