Справа № 815/6066/15
УХВАЛА
25 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі до колективного підприємства “Одеська пересувна механізована колона № 8” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі до колективного підприємства “Одеська пересувна механізована колона № 8” про стягнення заборгованості у розмірі 6615,26 грн.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2015 оскаржена позивачем до Одеського апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 03.12.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі повернув апелянту.
Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Таким чином, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі № 815/6066/15 про залишення позовної заяви без руху є такою, що набрала законної сили 03.12.2015, а відтак в силу вимог ч. 1 ст. 255 КАС України є обов'язковою для виконання.
Між тим, в ухвалі від 13.10.2015 року судом наголошувалось, що з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, вказаних в клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору, чи надання до суду документу про сплату судового збору.
Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 13.10.2015 року, позивачем в п’ятиденний строк з моменту набрання законної сили ухвалою суду від 13.10.2015 року, усунені не були та жодних документів від позивача до суду не надходило.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі до колективного підприємства “Одеська пересувна механізована колона № 8” про стягнення заборгованості – повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А.Вовченко
Судове рішення № 54757504, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6066/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: