Ухвала суду № 54757465, 25.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

судового засідання про відстрочення виконання судового рішення

25 грудня 2015 року 813/3261/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участі:

представника заявника (відповідача) ОСОБА_2, згідно довіреності,

представника позивача ОСОБА_3, згідно довіреності,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву публічного акціонерного товариства Конвеєр про відстрочення виконання рішення суду у справі № 813/3261/15 від 27.08.2015 року, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства Конвеєр (далі ПАТ Конвеєр, заявник, відповідач) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 813/3261/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (далі УПФ України в Залізничному районі м. Львова, позивач) до ПАТ Конвеєр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 147029,12 грн. Представник заявник просить відстрочити виконання рішення суду у вказаній справі строком на 1 рік.

Заява мотивована тим, що на даний час у підприємства немає можливості своєчасно виконати рішення суду у даній справі, а саме погасити заборгованість, у зв'язку з складним фінансовим становищем відповідача. Крім того, представник заявника зазначає, що у разі відмови у задоволенні вказаної заяви, на підприємстві може скластися складна економічна ситуація, яка несприятливо позначиться на рентабельності господарської діяльності підприємства та може призвести до зупинки його діяльності, нарощення заборгованості та подальшого звільнення працівників.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні подану заяву підтримала з вищенаведених підстав, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заяву щодо відстрочення виконання судового рішення у справі 813/3261/15 заперечила, з підстав, викладених у письмових запереченнях, суть яких зводиться до того, що жодних пільг для підприємств при відшкодуванні витрат на виплату і доставку пільгових пенсій не передбачено. Крім того, заявником не надано жодних документів, які б підтверджували його важкий матеріальний стан. Тому, представник позивача просила у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників сторін, всебічно і повно дослідивши письмові докази, що подані на підтвердження вимог заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Підстави, порядок та правові наслідки відстрочення та розстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з виписок по особових рахунках за весь період 2015 року, зокрема виписки по банківському рахунку з АТ "Укрсиббанк" та ПАТ "ВіЕсБанк", наявних на рахунках підприємства коштів недостатньо для погашення суми боргу в повному обсязі.

Важкий матеріальний стан підприємства підтверджується також звітами про дебетові і кредитові операції ПАТ "Конвеєр" за період з 01.01.2015 по 28.02.2015 року, з 01.03.2015 року по 30.04.2015 року, з 01.05.2015 року по 30.06.2015 року, з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року.

Неможливість реалізації майна для погашення боргу перед УПФ в Залізничному районі м. Львова підтверджується також наявною у матеріалах справи копією договору іпотеки, укладеного заявником з ПАТ АКБ "Львів". Іпотекою за даним договором забезпечуються вимоги ПАТ АКБ "Львів" (іпотекодержателя), що випливають з умов договору про надання овердрафту № 33/К/14 від 20.06.2014 року та додатків до нього, відповідно до якого іпотекодержатель надав ПАТ Конвеєр (іпотекодавцю) кредит з лімітом 200000,00 грн.

На підтвердження добросовісності виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати заборгованості представник заявника зазначила, що підприємство має намір сплатити борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за рахунок погашення дебіторської заборгованості, яка складає 1011010,00 грн.

Крім того, підприємством добросовісно виконується рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/229/14 від 31.03.2014 року, сума боргу у якій розстрочена терміном на шість місяців. На підтвердження цього представником заявника долучено до матеріалів справи копії платіжних доручень № 1448 від 30.07.2015 року, № 1754 від 31.08.2015 року, № 2280 від 27.10.2015 року та № 2026 від 30.09.2015 року з підписами уповноваженої посадової особи та печаткою банківської установи, про перерахування у вказані строки на користь УПФ в Залізничному районі м. Львова грошових коштів.

Врахувавши підстави, на які посилається заявник при обґрунтуванні заяви про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3261/15 про стягнення з ПАТ Конвеєр заборгованості в сумі 147029,12 грн., враховуючи добросовісність заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати ним заборгованості за іншими судовими рішеннями, а також складну фінансову ситуацію на підприємстві, суд дійшов висновку задовольнити заяву ПАТ Конвеєр у повному обсязі шляхом відстрочення виконання судового рішення по справі 813/3261/15 терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву публічного акціонерного товариства Конвеєр про відстрочення виконання рішення суду у справі № 813/3261/15 від 27.08.2015 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до публічного акціонерного товариства Конвеєр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 147029,12 грн. задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3261/15 від 27.08.2015 року про стягнення з публічного акціонерного товариства Конвеєр заборгованості в сумі 147029,12 грн. терміном на 1 рік, починаючи з 25.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.12.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.