Ухвала суду № 54757339, 30.12.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
807/1953/15
Номер документу
54757339
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

30 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1953/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Кубічек Н.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" ОСОБА_7 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" ОСОБА_8 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" ОСОБА_7 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб якою просить суд: "1. Адміністративний позов задовольнити; 2. Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантуваннявкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнськийакціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") ОСОБА_7 щодо не включенняБіловар Ю.Ю., ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 доПереліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський АкціонернийБанк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), які мають право на відшкодування коштів за вкладами зарахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договорами №851932/2014,№851928/2014, №851931/2014, №851926/2014, №851929/2014, №851930/2014, строковогобанківського вкладу НВУ Піврічний, в національній валюті, укладеними між ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 таПублічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБіБанк) 06.10.2014 року; 3. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТВіЕйБі Банк) ОСОБА_7 включити ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Переліку вкладниківПублічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБіБанк), які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договорами №851932/2014, №851928/2014, №851931/2014, №851926/2014, №851929/2014, №851930/2014, строкового банківського вкладу НВУ Піврічний, в національній валюті, укладеними між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБі Банк) 06.10.2014 року; 4. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський. ОСОБА_6 (ПАТВіЕйБі Банк) ОСОБА_7 подати до Фонду гарантування вкладівфізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як вкладників, які мають право навідшкодування коштів за договорами №851932/2014, №851928/2014, №851931/2014,№851926/2014, №851929/2014, №851930/2014, строкового банківського вкладу НВУПіврічний, в національній валюті, укладеними між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариствомВсеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБі Банк) 06.10.2014 року; 5. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічномуакціонерному товаристві Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБі Банк) зарахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договорами №851932/2014,№851928/2014, №851931/2014, №851926/2014, №851929/2014, №851930/2014, строковогобанківського вкладу НВУ Піврічний, в національній валюті, укладеними між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_6 (ПАТ ВіЕйБіБанк) 06.10.2014 року; 6. Стягнути на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у сумі 292,32 грн. з Державного бюджету України.

30 листопада 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_4, який також являється представником інших позивачів, надійшла заява від 30 листопада 2015 року, відповідно до якої останній відмовляється від адміністративного позову у звязку із вирішенням спору у досудовому порядку. Просить закрити провадження у справі.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" ОСОБА_7 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 54757339 ?

Документ № 54757339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54757339 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54757339 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54757339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54757339, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54757339, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54757339 відноситься до справи № 807/1953/15

Це рішення відноситься до справи № 807/1953/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54757335
Наступний документ : 54757419