Ухвала суду № 54756602, 06.03.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/3108/12 06.03.2012

Провадження №22-ц/1490/2110/12

Справа №22-ц/1490/2110/12

УХВАЛА

06 вересня 2012 року м. Миколаїв

Судця апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмежено відповідальністю «Крістал Стар», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та поділу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2012 року.

Ухвалою судці апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху через недоплату ними судового збору. Апелянтам було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 13 липня 2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - 17 липня 2012 року.

Між тим, у встановлений строк, апелянти не усунули вказані недоліки.

Відповіцно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2012 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6