Ухвала суду № 54756522, 02.07.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/3298/12 02.07.2012

Провадження №22-ц/1490/2206/12

Справа № 22ц-1490/2206/12

УХВАЛА

02 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Бузькі пороги» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Бузькі пороги», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2012 року позов ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ВАТ «Бузькі пороги» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (30367 грн. 16 коп.), а з вимогами немайнового харакгеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 грн. 60 коп.), а немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. ЗО коп.).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ВАТ «Бузькі пороги» має складати 205 грн. 48 коп. ((303,67+107,30) х 50%).

Між тим, оплачені апелянтом 156 грн. 84 коп. судового збору не є належним доказом його сплати, оскільки кошти сплачені на неналежний рахунок. Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ «Бузькі пороги» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2012 року залишити без руху.

Надати ВАТ «Бузькі пороги» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. У цей строк апелянту необхідно:

-сплатити 205 грн. (двісті п'ять) грн. 48 (сорок вісім) коп. судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3