Ухвала суду № 54755788, 02.02.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1190/14-ц

Провадження у справі № 6/129/4/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

розглянувши без участі сторін в судовому засіданні в місті Гайсині заяву КП Гайсинська ЖЕК про видачу дубліката судового наказу, -

Встановив:

02.02.2015р. до суду подано заяву, в якій КП Гайсинська ЖЕК просить видати на заміну втраченого оригіналу дублікат судового наказу для виконання його оригіналу винесеним Гайсинським районним судом 07.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Гайсинської ЖЕК борг за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 4839 грн. 50 коп.

Представник заявника та відповідачка в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене стягувачем клопотання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.370 ЦПК України, за якою замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Оскільки судовий наказ втрачено, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача необхідно задовольнити заяву, видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.370 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати КП Гайсинському ЖЕК дублікат судового наказу для виконання його виконання винесеним Гайсинським районним судом Вінницької області 07.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Гайсинська ЖЕК борг за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 4839 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя