Ухвала суду № 54755559, 29.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 грудня 2015 року м. Київ К/800/50875/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, позивачу слід було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, з урахуванням приписів статті 223 КАС України.

Скаржнику запропоновано в строк до 23 грудня 2015 року усунути недоліки касаційної скарги.

На виконання цієї ухвали, ОСОБА_1 надіслала письмові пояснення, проте зазначені в ухвалі судді недоліки не усунула: не надала документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та не уточнила вимоги до суду касаційної інстанції.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України