Ухвала суду № 54755032, 28.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3996/14

УХВАЛА

28 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

секретар судового засідання Кулішенко Є.С.

розглянувши у порядку письмового провадження подання Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Містобудівельний загін – 23» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 18171,31 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Містобудівельний загін – 23» на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 18171,31 грн.

28.08.2012 року, відповідно до заяви від 19.08.2014 року вх. №21212/2014, на виконання вищенаведеної постанови суду позивачу видано виконавчий лист.

До Одеського окружного адміністративного суду від Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтоване тим, що 29.06.2015 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», яка направлена на адресу сторін, проте при перевірці розносної книги для місцевої кореспонденції було встановлено, що інформація про отримання наведеної постанови та виконавчого документу, відсутня. Згідно додатково наданої інформації від 23.12.2015 року вх.№ФП2074/15, станом на 23.12.2015 оку рішення суду боржником не виконано та відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформація щодо перебування на виконанні, зокрема, вищезазначеного виконавчого документу, відсутня (а.с.46-47, 53).

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ у Малиновському районі м. Одеси, подання позивач підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, на його адресу було направлено судову повістку, що підтверджується звітом про направлення повістки на електронну пошту відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відстутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вище викладене, обов’язковість виконання рішень судів та відсутність вини позивача у втраті виконавчого документа, суд прийшов до висновку що подання Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 815/3996/14.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин