Вирок № 5475497, 25.01.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело№ 1-67/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Филипенко Л.П.

при секретаре Щербак А.Н.

с участием прокурора Черкес Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Михайловна г.Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судим Антрацитовским горрайонным судом Луганской области 19 декабря 2007 года по ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 к 2 годам лишения свободы с испытанием на срок один год, проживающего АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

25 октября 2007 года, примерно в 13 часов, к подсудимому пришли его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, при этом у последнего из них при себе имелось небольшое количество особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенной марихуаны), которое он использовал в индивидуальных целей для курения. ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконное употребление наркотических средств, путем его курения в доме ОСОБА_1, обратился к нему с просьбой разрешить ему употребить находящее при нем наркотическое средство путем курения в данный момент и месте, т.е. в его доме. Подсудимый, действуя умышленно и противоправно, предоставил свой дом для незаконного употребления наркотических средств - разрешил употребление наркотических средств в его доме, при этом содействовал ОСОБА_3 в этом. Так, по просьбе ОСОБА_3 дал ему две пластиковые бутылки, из которых последний самостоятельно изготовил приспособление для курения, поместил в него щепотку каннабиса (высушенной марихуаны), который принес с собой к нему в дом, поджог его на виду хозяина дома ОСОБА_1, с его разрешения и ведома стал незаконно употреблять наркотическое средство, путем курения. Закончив курить ОСОБА_3 используемое им приспособление (пластиковые бутылки) выбросил во дворе дома ОСОБА_1 В этот же день 25 октября 2007 года в 14 часов сотрудники милиции в присутствии понятых во дворе дома ОСОБА_1 обнаружили и изъяли приспособление для курения канна биса в виде двух пластиковых бутылок, на внутренних поверхностях пластиковых бутылок, обугленной фольге на одной из бутылок имеются обугленные частицы (налет) вещества коричневого цвета. Согласно заключения химической экспертизы частицы вещества на внутренних поверхностях двух пластиковых бутылок, фольге, изъятые со двора дома ОСОБА_1 являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

2

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Деяние ОСОБА_1 суд квалифицирует как предоставлении помещения, с целью незаконного употребления наркотических средств, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 317 ч. УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести. Как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Все это признается в силу ст. 66 УК Украины судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Данное преступление подсудимый совершил до постановления приговора Антрацитовским горрайонным судом Луганской области 19 декабря 2007 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 309 ч.1, 75, 76 к 2 годам лишения свободы с испытанием на срок один год, и суд считает правильным назначить наказание подсудимому по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины - по совокупности преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по проведению химической экспертизы в сумме 138 грн. 10коп. (л.д.49) в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного. Судьбу вещественных доказательств (л.д.60) разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения сроком на 3 года.

Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, с учетом наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 19 декабря 2007 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, с испытанием на срок в один год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - две пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с осужденного в пользу судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет№ 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайоный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.