Ухвала суду № 54754954, 17.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6462/15

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого експерта НДЕКЦ при Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці з 09.09.2015 року, а в разі відсутності такої посади - на іншій рівнозначній атестованій посаді, стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 09.09.2015 року по день фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та копії документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення позивача, який був звільнений з посади старшого експерта з дактилоскопічної та трасологічної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при Управлінні міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці 05.10.2015 року.

Станом на 17 грудня 2015 року зазначена ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та копії документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення позивача, який був звільнений з посади старшого експерта з дактилоскопічної та трасологічної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при Управлінні міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці 05.10.2015 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти повторного витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, проте у суду відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів.

Крім того, враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті та з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 22 січня 2016 року та зупинення провадження по справі до встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та копії документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці ОСОБА_2 №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення позивача, який був звільнений з посади старшого експерта з дактилоскопічної та трасологічної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при Управлінні міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці 05.10.2015 року.

Зобовязати Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 22 січня 2016 року.

Провадження по справі № 815/6462/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу зупинити до 22 січня 2016 року.

Призначити судове засідання на 22 січня 2016 року о 09.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.