Ухвала суду № 54754933, 04.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5740/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 26 листопада 2015 року було задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №815/5740/15. Цією же ухвалою Окружному адміністративному суду м. Києва доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 04 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв.

У звязку із виникненням технічних проблем, проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виявилось неможливим.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 122-1 КАС України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю повідомлення відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про дату та час наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 10 грудня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 101, 102, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/5740/15 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5740/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії - до 10 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 року о 17.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 10 грудня 2015 року о 17.00 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Окружному адміністративному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, inbox@adm.ki.court.gov.ua, (044) 591-55-64).

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.