Ухвала суду № 54754892, 17.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 грудня 2015 р. Справа №805/4754/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача до суду зявився, через відділ діловодства надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

25 листопада 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи у відповідача - Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, яка направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак повернута із зазначенням причини повернення «ліквідовано».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08683263) знаходиться в стані припинення.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на наведене, суд, для повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі вважає за необхідне повторно витребувати з Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області наступні документи: засвідчені у встановленому законом порядку копії звернень ОСОБА_2, зокрема, звернення б/н від 16.07.2013 року та б/н від 02.10.2012 року, роздруковані електронно-реєстраційні картки обліку звернень; відповіді на ці звернення, докази на підтвердження факту надіслання цих відповідей на адресу позивача.

Також, представник позивача в клопотанні просив зупинити провадження у справі до отримання зазначених вище документів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє його та зупиняє провадження в справі до отримання судом документів від Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області наступні документи: засвідчені у встановленому законом порядку копії зверненнь ОСОБА_2, зокрема, звернення від 16.07.2013 року та від 02.10.2012 року, роздруковані електронно-реєстраційні картки обліку звернень; відповіді на ці звернення, докази на підтвердження факту надіслання цих відповідей на адресу позивача.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії зупинити до отримання судом документів від Управління Державтоінспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.