Ухвала суду № 54754670, 28.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2015 р.Справа № 804/16250/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Нікопольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 23.09.2014 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Нікопольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 23.09.2014 № НОМЕР_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року адміністративний позов Комунального підприємства "Нікопольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.09.2014 № НОМЕР_1 залишено без руху, надано позивачу строк до 25 грудня 2015 року для усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються заявлені позовні вимоги, належних доказів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України (із зазначенням дати його підписання).

28.12.2015 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Нікопольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про залучення до матеріалів справи документів.

Дослідивши подані до суду позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 14 грудня 2015 року та не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви у визначений судом строк, доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються заявлені позовні вимоги, а саме: акту перевірки від 08.09.2014 № 2580/22-03.03341339, договору на постачання рідкого хлору від 01.01.2013 № 24/13/2, податкових накладних, зазначених в адміністративному позові, актів списання матріалів, звіти про використання матеріалів не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Нікопольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 23.09.2014 № НОМЕР_1 ( форми "Р") повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1