Постанова № 54754545, 29.12.2015, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1597/15-п

Номер провадження 3/736/518/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника КП "Корюківкаводоканал", раніше до адміністративної відповідальності не притягувавсь, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Корюківської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яки перебуваючи на посаді керівника КП "Корюківкаводоканал", несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість за серпень, вересень 2015 року в сумі 91862 грн. при кінцевому терміні сплати 30.09.2015р., 13.10.2015р., 30.10.2015р. фактично сплачено 13.10.2015р., 16.10.2015р., 26.10.2015р., 30.11.2015р. в сумі 91862 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість за серпень, вересень 2015 року в сумі 91862 грн. через те, що несвоєчасно надійшли кошти на рахунок. Але на даний час всі платіжні доручення проплочені повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №564214, даними акту перевірки №528/15/35606756 від 10.12.2015 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, до відповідальності притягується вперше, термін затримки в сплаті належного податку незначний. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко