ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"29" грудня 2015 р. Справа № 817/2438/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" вересня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України не було додано до апеляційної скарги документа про сплату судового збору й надано останньому строк до 23.11.2011р. для усунення зазначених недоліків.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків за апеляційною скаргою до 21.12.2015
Проте, на даний час в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ФОП ОСОБА_2 копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015р..
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 06 листопада 2015 року, зокрема про сплату судового збору.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2009,70 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк залишення апеляційної скарги без руху до "27" січня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Фізичні особі-підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу/відповідачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33027
- ,
Судове рішення № 54754469, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2438/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: