Ухвала суду № 54754295, 29.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/4730/15

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Нью» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенця Олександра Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Маруна Нью» про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Нью» про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З аналізу норм чинного КАС України вбачається, що не передбачено порядку оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1712 , 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Нью» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов