ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року
справа № 808/3944/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі №808/3944/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” задоволено.
Відповідач – Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.
Одержавши копію ухвали від 14 грудня 2015 року, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслала на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що кошторисом видатків ДПІ на 2015 рік по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» кошти на сплату судового збору передбачені не були, у зв’язку з чим вказане унеможливлює для ДПІ, яка є державною установою, яка утримується за рахунок коштів державного бюджету, сплату судового збору.
Відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області не наділена пільгами щодо сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення. Відсутність фінансування установи не може нівелювати вимоги Закону України “Про судовий збір” щодо оплати судового збору.
Крім того, згідно з пунктом 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
З огляду на викладене, підстави для звільнення ДПІ від сплати судового збору відсутні, тому у задоволенні її клопотання слід відмовити.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС
України, продовжити наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 14.12.2015р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 102 КАС України,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі №808/3944/15.
Продовжити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі №808/3944/15 до 18 січня 2016 р.
Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Я.В.Семененко
Судове рішення № 54754256, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3944/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: