Ухвала суду № 54754173, 25.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 рокусправа № 804/14261/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15 за позовом Приватного підприємства "Промторг-М" до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року адміністративний позов-задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2009грн.70коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15 було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.187 КАС України, зокрема в частині несплати судового збору в розмірі 2009грн.70коп. та надано строк для усунення недоліків до 25 грудня 2015 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Дніпродзержинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на адресу суду було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за направлення апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15 клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до внесених в Закон України "Про судовий збір" змін органи державної фіскальної служби позбавляються права на пільги щодо сплати судового збору та зобов'язані сплачувати судовий збір у повному обсязі.

При цьому відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону № 484-VIII Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Проте відповідне фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено.

Таким чином у Дніпродзержинської ОДПІ відсутні кошти для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15.

Разом з тим до клопотання надано копію довідки № 306/10/04-03-65-39 від 09.12.2015 року в якій зазначено що кошторисом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 2015 рік не передбачено за кодом 2800 "Інші поточні видатки" видатки щодо сплати судового збору згідно ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII.

Враховуючи зазначені обставини Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15.

Суд вважає, що доводи зазначені в клопотанні не доводять підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15.

Таким чином у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі № 804/14261/15 особою що подала апеляційну скаргу, недоліки даної апеляційної скарги усунуто не було а саме до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору в розмірі 2009грн.70 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпродзержинській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15.

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року у справі №804/14261/15 за позовом Приватного підприємства "Промторг-М" до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги, повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш