Ухвала суду № 54754152, 24.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Справа № 808/6281/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року по справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, не погодившись з ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 року апеляційну скаргу Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області залишино без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.11.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року.

Заява мотивова тим, що Бердянська ОДПІ, як бюджетна, неприбуткова організація, з скрутним матеріальним становищем, з відсутністю фінансування та арештованих розрахункових рахунків на теперішній час не має можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі 808/6281/15.

Керуючись ст.88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Божко