Ухвала суду № 54754133, 23.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року

справа № 804/14098/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпрочорметавтоматика», третя особа: Харківський національний університет радіоелектроніки про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, 24 листопада 2015 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Харківській області була залишена без руху у зв’язку з не сплатою судового збору відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Станом на 23 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі № 804/14098/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі № 804/14098/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай