Ухвала суду № 54753887, 30.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.12.2015 Справа № 904/8797/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Сизько І.А., Герасименко І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8797/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", м. Дніпропетровськ

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 89246грн.10коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8797/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №999 від 29.10.2015р., задоволено частково, з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на користь позивача стягнуто 31772грн.84коп. індексу інфляції, 4243грн.76коп. трьох процентів річних, 5000грн. витрат на послуги адвоката, 1338грн.69 коп. витрат по сплаті судового збору, в решті позовних вимог провадження у справі припинено;

- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, прийняти нове рішення та відмовити в позові в частині стягнення з управління 31772грн.84коп. індексу інфляції та 4243грн.76 трьох процентів річних;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору;

- при цьому скаржник посилається на неможливість списання коштів з рахунків управління, оскільки станом на 21.12.2015р. останні заблоковані і управління не здійснює відповідні платежі по сплаті судового збору, у тому числі, за подання апеляційної скарги у даній справі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення господарського суду у зв"язку з попереднім поверненням апеляційної скарги судом апеляційної інстанції внаслідок неповної оплати судового збору.

З метою реалізації принципу забезпечення апеляційного оскарження колегією суддів визначені достатні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене апеляційну скаргу слід прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

- відновити строк подання апеляційної скарги;

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8797/15 до прийняття судом рішення у справі;

- прийняти апеляційну скаргу до провадження;

- розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.02.2016р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65;

- сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку";

- роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько