Ухвала суду № 54753597, 28.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.12.2015

Справа № 910/21623/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані»

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 р. у справі № 910/21623/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет 2010»

про стягнення 10 943,17 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» звернулось до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет 2010» про стягнення 10 943,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 р. по справі № 910/21623/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет 2010» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» 9 913, 44грн. заборгованості, 615, 60 грн. пені, 218, 10 грн. втрат від інфляції, 196, 03 грн. 8 % річних та 1 827, 00 грн. судового збору

10.12.2014р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 25.11.2014р.

22.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» подало заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі № 910/21623/15.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі № 910/21623/15, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тож, зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент видачі наказу, становив один рік.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» у поданій до суду заяві, наказ від 10.12.2014р. у справі № 910/21623/15 був поданий стягувачем до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, яким винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46094390 від 20.01.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/21623/15, строк пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. встановлено до 10.12.2015 р.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред’явлення виконавчих документ до виконання судових рішень встановлено протягом одного року.

Крім того, заявник зазначає, що 24.04.2015р. вищевказаний наказ було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРДЕКС КОМПАНІ» до виконання не подавався, оскільки виконавчий документ був втрачений стягувачем.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

З вищенаведеного випливає, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 910/21623/14 після переривання поновлюється з 24.04.2015р. та наказ від 10.12.2014р. у даній справі може бути пред’явлено до виконання до 24.04.2016р.

Тож, враховуючи, що заявник звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, а також у матеріалах справи міститься довідка підписана керівником та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані» про те, що наказ Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21623/14 втрачено та до виконання не пред’являвся, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані» та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21623/14

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордекс Компані» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21623/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. № 910/21623/14.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.