Ухвала суду № 54753464, 29.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" грудня 2015 р.Справа № 916/4396/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 29.02.2012 у розмірі 27 678,23 грн., з якої: 15 000,00 грн. - основний борг, 5 306,75 грн. - відсотки, 6 291,48 грн. - пеня, 1 080,00 грн. - комісія.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2015 позовні вимоги ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором банківського обслуговування від 29.02.2012 у розмірі 15 000,00 грн., відсотки у розмірі 5 306,75 грн., пеню у розмірі 6 291,48 грн., комісію за користування кредитом у розмірі 1 80,00 грн.

Проте, у повному тексті рішення суду при зазначенні ідентифікаційного номеру ФОП ОСОБА_1 допущено описку, а саме замість "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", зазначено „Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в повному тексті рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 зазначивши замість „Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)" - „Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

Керуючись статтями 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в повному тексті рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 зазначивши замість „Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)" - „Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800); ФОП ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Шаратов