Ухвала суду № 54753302, 04.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/29382/14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»до1. Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 2. Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаПриватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод»провизнання недійсним договору Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:ОСОБА_2;відповідача 1:ОСОБА_3;відповідача 2:ОСОБА_4;третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Командитного товариства «ОСОБА_1 і компанія Комиш-Зорянського елеватора» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. відкладено розгляд справи на 04.02.2015 р. та зобовязано позивача надати до суду докази, що підтверджують повноваження представника на підписання Договору поруки SR 12-157/200 від 16.08.2012 р., а також зобовязано відповідача 1 надати до суду докази на підставі яких укладався Договір поруки SR 12-157/200 від 16.08.2012 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 28.01.2015 р. не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 28.01.2015 р. не виконав.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 2 надав пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2015 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (03039, м. Київ, пр. Науки, 3; ідентифікаційний код 00333581) докази, що підтверджують повноваження представника на підписання Договору поруки SR 12-157/200 від 16.08.2012 р.

3. Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надати до суду докази на підставі яких укладався Договір поруки SR 12-157/200 від 16.08.2012 р.

4. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2014 р.

5. Зобовязати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обовязковою.

6. Звернути увагу відповідача 2 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий