Ухвала суду № 54752961, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/25821/13 17.03.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»доКомунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаПублічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»провитребування майна з чужого незаконного володіння. Суддя Босий В.П.Представники сторін:позивача:не з'явився ;відповідача:не з'явився;третьої особи:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2013 р. звільнено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» від сплати судового збору за подачу позову, порушено провадження у справі № 910/25821/13 та призначено розгляд справи на 30.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відкладено розгляд справи № 910/25821/13 на 13.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. розгляд справи № 910/25821/13 відкладено на 27.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. справу № 910/25821/13 передано судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 17.03.2014 р.

12.03.2014 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання в якому останній просить суд залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього» в якості співвідповідача.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.02.2014 р. не виконали.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Із матеріал справи вбачається, що майно, витребування якого є предметом спору у даній справі, на момент розгляду справи зареєстровано за Публічним акціонерним товариством Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього».

Зокрема, Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» є власником:

- Бурової машини MAIT HR-130, 2007 року випуску, заводський номер HR1303560220, двигун № JRA00543;

- Бурової машини MAIT HR-130, 2007 року випуску, заводський номер HR1303550219, двигун № JRA00529;

- Бурової машини MD-1500, 2007 року випуску, заводський номер 194, двигун № 10368555;

- Бурової машини MAIT HR 30-3, 2007 року випуску, заводський номер HR0330351137, двигун № 22Е5211122;

- напівпричіп платформи GSX 3LP, номер двигуна ZCAGSX3LP70014218;

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» в якості відповідача 2.

У зв'язку із викладеним та залученням співвідповідача розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» (04209. м. Київ, вул. Лебединська, 6; ідентифікаційний код 04012655);

2. Відкласти розгляд справи до 14.04.2014 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 2.

4. Запропонувати відповідачу 2 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2014 р.

6. Повторно витребувати від Державної інспекції сільського господарства у місті Києві (03037, м. Київ, вул. Кривоноса, 2-А) інформацію стосовно усіх власників спеціальної техніки та підстави для проведення перереєстрації права власності (у випадку її проведення) на спеціальну техніку, а саме:

- Бетононасос SCM80HHP фірми SERMAK, (заводський номер 7856).

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий