УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"30" грудня 2015 р. Справа № 906/1780/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Приватного підприємства "Свєткор"
про стягнення 46724,85 дол. США (за курсом НБУ від 10.12.2015р. 1069531,82 грн.),
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
При прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на обов'язки ОСОБА_1, яка являється позичальником за кредитним договором № ZHZOGA00000059 від 16.07.2007р., тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
При зверненні до суду позивачем, в порядку ст. 38 ГПК України заявлено клопотання про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмета іпотеки.
Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільким клопотання не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, зокрема не вказано підприємство, у якого слід витребувати вказаний доказ; обставини, які може підтвердити цей доказ тощо.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1 ( 12444, Житомирська область, Житомирський район, с. Пряжів, вул. Надії буд. 133).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" січня 2016 р. о 12:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 414.
4. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими документами. Докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу третьої особи - надати суду в оригіналі.
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість третьої особи на день судового засідання в межах позовних вимог;
- надати письмове нормативне обґрунтування підстав звернення до суду з позовом в частині виселення осіб, які зареєстровані та / або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі Державної міграційної служби України, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири;
- надати документи на підставі яких укладався договір іпотеки від 18.07.2007р.;
- надати докази отримання кредиту третьою особою;
- надати виписку з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна, яке передано в іпотеку за договором іпотеки від 18.07.2007р., а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. та належить на праві власності ТОВ "Свєтокор".
- надати банківські виписки по рахунках третьої особи - ОСОБА_1, з яких вбачається факт виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії; порядок нарахування відсотків та пені за несвоєчасно проведені розрахунки по тілу кредиту, відсотках та комісії;
- надати докази щодо стягнення з третьої особи заборгованості за кредитним договором в судовому порядку.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази в підтвердження права власності на об'єкт іпотеки на день судового засідання;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду; належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.
- надати власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, комісією за користування кредитом.
7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
Звертаю увагу: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
1- до справи
2- позивачу (рек. з пов.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
4- відповідачу (10030, АДРЕСА_3 (рек. з пов.)
5- третя особа - ОСОБА_1 ( 12444, Житомирська область, Житомирський район, с. Пряжів, вул. Надії, буд. 133) (рек. з пов.)
Судове рішення № 54752844, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1780/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: