Ухвала суду № 54752832, 28.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/74/12-23/121/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) керуючого санацією та клопотання про продовження строку процедури санації

28.12.2015 Справа № 5009/2987/12

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпропетровськ

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", м.Київ

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний", м.Київ

6/ Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", м.Запоріжжя

Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя, код з ЄДР 13628220

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю керуючого санацією ОСОБА_1 та представника:

- кредитора - 3 ОСОБА_2

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 вересня 2014р. у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м.Запоріжжя, код з ЄДР 13628220, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано провести санацію боржника згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2014р. керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. затверджено план санації боржника.

До суду 17.11.2015р. надійшла скарга кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на дії (бездіяльність) керуючого санацією ОСОБА_1, в якій вказує про те, що керуючим санацією не виконується план санації, не здійснено оцінку майна, не організовано та не проведено інвентаризацію майна боржника.

Також до суду 18.12.2015р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Ікос Фінанс» про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців.

До господарського суду 28.12.2015р. від керуючого санацією надійшов відзив на скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", в якому заперечує проти задоволення скарги кредитора-5.

Розглянувши подані скаргу та клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що у задоволенні скарги - ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на бездіяльність керуючого санацією ОСОБА_1 слід відмовити, а клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Ікос Фінанс» про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 6 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Керуючий санацією зобовязаний: - прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

У судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що після затвердження судом плану санації боржника ним було забезпечено ведення виробничої діяльності боржника з метою отримання коштів для погашення вимог кредиторів, проведено інвентаризацію та оцінку майна, розпочато підготовку до виконання п.5.2 плану санації щодо обміну активів боржника, які є предметом застави, на вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника.

Також зазначив, що ним регулярно у встановлений Законом строк надавалися звіти комітету кредиторів про проведену роботу.

Викладене підтверджується долученими до відзиву матеріалами.

У звязку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р. про затвердження плану санації, керуючий санацією вимушений був зупинити його виконання.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження плану санації боржника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" скасовано, у затвердженні плану санації відмовлено.

Зазначена постанова набрала законної сили в цей же день.

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. касаційну скаргу керуючого санацією на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. у справі задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р. про затвердження плану санації боржника залишено в силі.

Отже, санація боржника у звязку з постійним оскарженням судових актів у цій справі не була проведена з поважних причин, а план санації боржника в принципі не міг виконуватись.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу кредиторів на те, що згідно зі статтею 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Але безпідставні оскарження судових рішень окремими кредиторами у цій справі не сприяють не лише проведенню санації боржника, але й як найшвидшому задоволенню кредиторських вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України,

Ухвалив:

У задоволенні скарги ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на дії (бездіяльність) керуючого санацією ОСОБА_1 відмовити.

Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Ікос Фінанс» про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців, задовольнити.

Строк процедури санації боржника - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя, продовжити до 28 червня 2016р.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя В.А. Кричмаржевський