Ухвала суду № 54752821, 22.12.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
905/807/14
Номер документу
54752821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.2015 Справа № 905/807/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк

Присутні представники - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На виконання вищевказаного розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області до господарського суду Донецької області надіслані: клопотання розпорядника майна №бн від 21.01.15р. про прийняття до провадження та відновлення розгляду справи №905/807/14, до якого доданий реєстр вимог кредиторів, докази надсилання повідомлень кредиторам про результати розгляду вимог, та клопотання ОСОБА_2 м.Київ №б/н від 14.05.15р. з додатками про припинення повноважень розпорядника майна (супровідний лист №905/807/14 від 27.05.15р.). Вказані клопотання отримані господарським судом Донецької області 22.06.15р.

22.06.15р. до господарського суду Донецької області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи, у якій остання просить суд відновити справу №905/807/14, визнати грошові вимоги кредитора до боржника у загальній сумі 58925,81грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. До заяви додані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 12.06.14р. про призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду, копія заяви останнього про грошові вимоги до боржника від 03.06.14р. та інші документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/42 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/807/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.15р. справа №905/807/14 призначена судді Тарапаті С.С.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура розпорядження майном боржника. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/807/14 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд ухвалами від 06.07.15р. призначив розгляд заяви ОСОБА_1 №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи та розгляд клопотання розпорядника майна Кізленко В.А. №б/н від 21.01.15р. в частині відновлення справи в судовому засіданні 06.08.15р.

До суду від представника кредиторів ОСОБА_4 надійшли:

- 08.07.15р. клопотання про поновлення розгляду справи про банкрутство ПАТ "Міська страхова компанія" та про долучення копій документів до матеріалів справи (з додатками).

- 23.07.15р. клопотання від 17.07.15р. про відновлення справи про банкрутство.

- 05.08.15р. клопотання від 31.07.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи, проведення судового засідання без участі представника (з додатками) та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Від арбітражного керуючого Кізленко В.А. надійшли:

- 31.07.15р. клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи (з додатками);

- 06.08.15р. клопотання від 03.08.15р. про проведення судового засідання без його участі.

За результатами судового засідання 06.08.15р. розгляд справи було відкладено на 20.10.15р.; в задоволенні клопотання представника ініціюючих кредиторів ОСОБА_4 №б/н від 31.07.15р. в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

27.08.15р. до господарського суду Донецької області на виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15р. №21 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від господарського суду Запорізької області супровідним листом від 17.08.15р. надійшла заява № 643 від 11.08.15р. кредитора ПрАТ "Сузір'я" з додатками.

Також до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

17.08.15р. - від ОСОБА_6 заява про майнові вимоги до боржника від 30.07.15р.;

09.10.15р. - від кредитора ОСОБА_7 надійшла заява від 06.10.15р. про відновлення справи про банкрутство ПАР "Міська страхова компанія" та виконання кредиторських вимог з додатками;

13.10.15р. - від кредитора ОСОБА_8 надійшла заява про відновлення справи та визнання кредиторських вимог з додатками;

15.10.15р. - від арбітражного керуючого Кізленко В.А. надійшло клопотання від 09.10.15р. про проведення судового засідання без його участі.

16.10.15р. - від кредитора ОСОБА_9 надійшла заява від 12.10.15р. про визнання грошових вимог з додатками.

19.10.15р. - від кредитора ОСОБА_7 надійшли пояснення від 15.10.15р. щодо неможливості відправлення копії заяви на адресу боржника, у зв'язку з тим, що він знаходиться на окупованій території.

За результатами судового засідання 20.10.15р. розгляд справи відкладено на 17.10.15р.; зобов'язано кредиторів: ОСОБА_10 м.Боярка, ОСОБА_11 м. Вінниця, ПАТ "ІНГО Україна" м. Київ, ПАТ "ПРОСТО - страхування" м. Київ, ОСОБА_12 м.Київ, ОСОБА_13 м. Львів, ОСОБА_14 м. Львів, ОСОБА_15 м. Одеса, ОСОБА_16 м. Київ, ПАТ "СТ "Гарантія" м. Київ, ПАТ "Міська страхова компанія" м. Донецьк, ПАТ СК "ТЕКОМ" м.Одеса, ОСОБА_17 м. Київ, ОСОБА_18 м. Київ, ОСОБА_19 м. Львів, ОСОБА_20 м. Київ, ПАТ "СК"АХА страхування" м. Київ, ПАТ "Міська страхова компанія" м. Ковель Волинська область, ОСОБА_21 м. Чернігів, ОСОБА_22 м. Запоріжжя, ОСОБА_23 смт. Попільня, ОСОБА_24 м. Київ, ПАТ "СК " Ураїнська страхова група" м. Київ, ОСОБА_25 м.Боярка, ОСОБА_26 м. Київ, ПАТ "Украінська акціонерна СК АСКА" м. Донецьк, ПАТ "СК "Соверен" м. Київ, ТОВ "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" с.Софіївська Борщагівка Київська область, ПАТ "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ" м. Ізмаїл, Вінницького обласного центру зайнятості м.Вінниця, ОСОБА_2 м.Київ, ОСОБА_27 м.Київ, ПАТ "СК"Гарант-Система" м.Київ, ОСОБА_28 м. Одеса, ПАТ "СК"Країна" м.Київ, ОСОБА_29 м.Київ, ОСОБА_30 м.Київ, ОСОБА_31 м. Львів, ОСОБА_32 м.Київ, ОСОБА_33 м.Київ, ОСОБА_34 м. Боярка, ПАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" м.Київ, ОСОБА_35 м. Бориспіль, ОСОБА_36 м.Київ, ОСОБА_37 м. Київ, ПАТ "Український Страховий Дім" м. Київ, ОСОБА_38 м. Київ, ОСОБА_39 м. Одеса, ПАТ "СК"Крона" м.Київ, ОСОБА_40 м.Київ, ОСОБА_41 м. Одеса, ОСОБА_42 с.Усатове Одеська обл., ОСОБА_43 м.Київ, ОСОБА_44 м.Харків, ОСОБА_45 с.Гора Київська область, ОСОБА_46 м. Шпола, ОСОБА_47 м. Київ, ОСОБА_48 м.Вінниця, ОСОБА_49 м.Київ, надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника, що надсилалися до господарського суду Донецької області; розпорядника майна та боржника - за наявності направити до суду копії заяв вищевказаних кредиторів.

На виконання ухвали суду від 20.10.15р. до господарського суду Донецької області від кредиторів надійшли наступні документи:

03.11.15р. - від ПАТ "ПРОСТО-страхування" - клопотання від 30.10.15р. № 04-5184 про долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. - від ОСОБА_50 - заява від 28.10.15р. про відновлення справи та долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. - від ПАТ "СК"Соверен" - клопотання від 30.10.15р. №360 про розгляд справи без участі представника Товариства.

03.11.15р. - від ПАТ "СК"Соверен" - супровідний лист від 30.10.15р. № 359 про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. - від ОСОБА_24 - заява від 29.10.15р. про визнання грошових вимог кредитора з додатками.

03.11.15р. - від ПАТ "Страхова компанія "Грандвіс" - клопотання від 17.11.15р. № 490 про проведення судового засідання без участі представника Товариства.

05.11.15р. - від ОСОБА_38 - супровідний лист від 30.10.15р. про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

05.11.15р. - від ОСОБА_15 - заява від 02.10.15р., в якій остання просить відновити справу та долучити копій документів до матеріалів справи, до яких, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та клопотання про розгляд справи без її участі.

06.11.15р. - від ОСОБА_40 - заява від 02.11.15р. про включення до реєстру кредиторів та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

06.11.15р. - від ОСОБА_51 - письмові пояснення до заяви про визнання грошових вимог до боржника від 03.11.15р. з додатками, в тому числі копія заяви про грошові вимоги до боржника від 13.06.14р.

09.11.15р. - від ПАТ "СК"Гарант-Система" - клопотання без номеру і дати про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ОСОБА_27 - супровідний лист від 04.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ОСОБА_2 - супровідний лист від 06.11.15р. про розгляд справи без її участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ТОВ "СК "ВіДі-Страхування" - супровідний лист від 06.11.15р. № 15/04/9.01/1021-15 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ОСОБА_35 - заява від 06.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ПАТ "СК "КРОНА" - супровідний лист від 05.11.15р. № 621 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ПАТ "Акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна" - заява від 05.11.15р. № 4375 про долучення до матеріалів справи заяви про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від арбітражного керуючого Кізленко В.А. - клопотання від 05.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій заяв ОСОБА_10, ОСОБА_11, ПАТ "ІНГО Україна", ПАТ "ПРОСТО - страхування", ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, СТ "Гарантія", ПАТ "СК "ТЕКОМ", ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_52, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ПАТ "Українська акціонерна СК "АСКА", ПАТ "СК"Соверен", ПАТ компанія "ВіДі-Страхування", ПАТ "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ", Вінницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_2, ОСОБА_27, ПАТ "СК "Гарант - Система", ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ПАТ "СК"АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ПАТ "Український Страховий Дім", ОСОБА_38, ОСОБА_39, ПАТ "СК "Крона", ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49 При цьому до заяв кредиторів не надані копії вказаних в них додатків.

10.11.15р. - від Вінницького обласного центру зайнятості - заява від 06.11.15р. № 16-12/4891 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ОСОБА_43 - заява від 04.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. - від ОСОБА_12 - заява від 16.06.15р. про визнання останнього кредитором у справі, яка подавалась до говподарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

11.11.15р. - від ОСОБА_42 - заява про визнання останнього кредитором у справі від 10.06.14р., на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. - від ОСОБА_28 - заява від 10.11.15р. про відновлення справи та долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. - від ОСОБА_10 - заява від 10.11.15р. про проведення судового засідання без його участі та про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. - від ОСОБА_32 - заява від 05.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

13.11.15р. - від ПАТ СК "Теком" - супровідний лист від 10.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

16.11.15р. - від ТОВ "СК "ВіДі - Страхування" - клопотання від 11.11.15р. №15/04/8.01/1041-15 про розгляд справи без участі представника кредитора.

16.11.15р. - від ОСОБА_53 - клопотання від 11.11.15р., в якому останній просить провести судове засідання без його участі та долучити до матеріалів справи копії документів, в тому числі заяву про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

Крім того до суду надійшли документи, до яких додані копії заяв, по яких ухвали господарського суду Донецької області відсутні:

12.11.15р. - від ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" - клопотання від 10.11.15р. №89286050000610 про долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, в тому числі, додана заява про грошові вимоги до боржника.

13.11.15р. - від ОСОБА_54 - заява від 11.11.15р. про розгляд справи без його участі та долучення копії заяви з грошовими вимогами до боржника від 07.07.2014р.

Також 23.10.15р. до господарського суду Донецької області від представника кредиторів ОСОБА_4 надійшло клопотання від 19.10.15р., в якому поряд з іншими питаннями представник просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду від 09.11.15р. вказане клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 17.11.15р. розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м. Донецьк, відкладено на 22.12.2015р.; конкурсних кредиторів зобов'язано надати суду необхідні документи, що подавалися до господарського суду Донецької області до втрати матеріалів справи.

Після 17.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшли заяви конкурсних кредиторів з додатками, які подавалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

За результатами перевірки та дослідження документів, які надійшли на адресу суду, встановлено, що станом на 22.12.15р. відсутні заяви наступних кредиторів:

- ОСОБА_13, м. Київ;

- ПАТ "СТ "Гарантія", м. Київ;

- ОСОБА_19, м. Львів;

- ОСОБА_20, м. Київ;

- ОСОБА_55, м.Київ;

- ПАТ "СК "Грандвіс", м. Київ;

- ПАТ "СК АХА Страхування", м. Київ;

- ПАТ "Міська страхова компанія", м. Ковель Волинська область;

- ОСОБА_21, м. Чернігів;

- ОСОБА_23, смт. Попільня;

- ОСОБА_24, м. Київ;

- ОСОБА_25, м. Боярка;

- ОСОБА_27, м. Київ;

- ОСОБА_29, м. Київ;

- ОСОБА_31, м. Львів;

- ОСОБА_34, м. Боярка;

- ОСОБА_35, м. Бориспіль;

- ОСОБА_37, м. Київ;

- ПАТ "Український Страховий Дім", м. Кииїв;

- ОСОБА_39, м. Одеса;

- ОСОБА_41, м. Одеса;

- ОСОБА_44, м. Харків;

- ОСОБА_45, с. Гора Київська область;

- ОСОБА_47. м. Київ;

- ОСОБА_48, м. Вінниця;

- ОСОБА_49, м. Київ.

Крім того, до господарського суду Донецької області надійшли заяви про відновлення втраченої справи наступних кредиторів: ПрАТ "ВУСО", м. Київ, ОСОБА_8 та ОСОБА_56. До вказаних заяв не додані документи, вказані в додатках до заяв конкурсних кредиторів, які подавалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти розгляд питання щодо відновлення справи та зобов'язати вищевказаних кредиторів направити до господарського суду Донецької області копії заяв про визнання кредитором (з грошовими вимогами до боржника) з додатками первинних документів, на які є посилання в заяві.

При цьому суд зауважує, що відсутність заяв конкурсних кредиторів та первинних документів, зазначених в додатках до заяв кредиторів, позбавляє суд можливості проведення попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк, на 10.02.16р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 104.

Зобов'язати кредиторів: - ОСОБА_13, м. Київ; ПАТ "СТ "Гарантія", м. Київ; ОСОБА_19, м. Львів; ОСОБА_20, м. Київ; ПАТ "СК "АХА" страхування", м. Київ; ОСОБА_55, м.Київ; ПАТ "СК "Грандвіс", м. Київ; ПАТ "Міська страхова компанія", м. Ковель Волинська область; ОСОБА_21, м. Чернігів; ОСОБА_23, смт. Попільня; ОСОБА_24, м. Київ; ОСОБА_25, м. Боярка; ОСОБА_27, м. Київ; ОСОБА_29, м. Київ; ОСОБА_31, м. Львів; ОСОБА_34, м. Боярка; ОСОБА_35, м. Бориспіль; ОСОБА_37, м. Київ; ПАТ "Український Страховий Дім", м. Кииїв; ОСОБА_39, м. Одеса; ОСОБА_41, м. Одеса; ОСОБА_44, м. Харків; ОСОБА_45, с. Гора Київська область; ОСОБА_47. м. Київ; ОСОБА_48, м. Вінниця; ОСОБА_49, м. Київ - до дати судового засідання надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника, що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Зобов'язати кредиторів: ПрАТ "ВУСО", м. Київ, ОСОБА_8 та ОСОБА_56 - до дня судового засідання надати суду документи вказані в додатках до заяв конкурсних кредиторів, які подавалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Розпоряднику майна та боржнику за наявності направити до суду копії заяв вищевказаних кредиторів.

Явка в судове засідання розпорядника майна та представника боржника обов'язкова.

Дану ухвалу надіслати всім відомим кредиторам, розпоряднику майна та боржнику.

Суддя С.С. Тарапата

Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 року о 10:00 год.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 54752821 ?

Документ № 54752821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54752821 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54752821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54752821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54752821, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 54752821, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54752821 відноситься до справи № 905/807/14

Це рішення відноситься до справи № 905/807/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54752820
Наступний документ : 54752823