ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
17.12.2015 Справа № 905/459/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Огороднік Д.М., Паляниці Ю.О.
при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
розглянув матеріали справи №905/459/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Донбаснафтопродукт, м.Донецьк
до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк
про:стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель М-ЛТД, м.Запоріжжя
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№6 від 27.08.2015р.,
від відповідача: не явився,
від третьої особи: ОСОБА_2 за дов.№100 від 15.12.2015р.
Ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи №905/459/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаснафтопродукт, м.Донецьк до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк про стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних призначений на 17.12.2015р.; до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Параллель М-ЛТД, м.Запоріжжя.
Позивач у судове засідання явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. виконав частково: в судовому засіданні надав для огляду оригінали витребуваних судом документів, копії яких були направлені суду поштою, проте на дату засідання не отримані судом. Оригінали документів судом оглянуті.
У судовому засіданні надав клопотання б/н від 17.12.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. не виконав без поважних причин.
Представник третьої особи у судове засідання явився, підтримав позицію позивача.
Вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. виконав частково: в судовому засіданні надав для огляду оригінали витребуваних судом документів, копії яких були направлені суду поштою, проте на дату засідання не отримані судом. Оригінали документів судом оглянуті.
В судовому засіданні з супровідним листом б/н від 17.12.2015р. на підтвердження наявності у представника ТОВ Параллель М-ЛТД повноважень на підписання Договору про відступлення права вимоги від 31.12.2014р. надав копію протоколу №10 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель М-ЛТД від 31.12.2014р., яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.01.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 14.01.16 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.01.2016р. надати суду:
- розгорнутий, з посиланням на первинні документи, розрахунок суми основного боргу;
- рахунки, про які зазначено у п.4.2. Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем нафтопродуктів;
- докази на підтвердження того, що у період з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (31.12.2014р.) до дати повідомлення боржника про відступлення (24.04.2015р.) включно оплати за первісним Договором на користь первісного кредитора не здійснювались;
- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення первісному кредитору або позивачу відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; якщо так надати оригінал повідомлення для огляду та належним чином завірену копію до справи.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.01.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву з додатками позивачу та третій особі;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- інформацію щодо того, чи здійснювались оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь первісного кредитора у період з 31.12.2014р. до 24.04.2015р. включно;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- письмові пояснення, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення Продавцю відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
5. Зобовязати третю особу ТОВ Параллель М-ЛТД направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.01.2016р. надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення по суті спору зокрема, пояснити причини порушення Товариством умов п.4.1. Договору про відступлення права вимоги від 31.12.2014р. або навести докази на спростування відповідного твердження позивача;
- рахунки, про які зазначено у п.4.2. Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем нафтопродуктів;
- документально підтверджену інформацію про те, чи здійснювались у період з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (31.12.2014р.) до дати повідомлення боржника про відступлення (24.04.2015р.) включно оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь ТОВ Параллель М-ЛТД;
- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення ТОВ Параллель М-ЛТД відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; якщо так надати оригінал повідомлення для огляду та належним чином завірену копію до справи;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя Д.М. Огороднік
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 54752814, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/459/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: