ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
21.12.2015 Справа № 905/2888/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТІКА, м. Жданівка, Донецька область,
про стягнення 226 509,02 гривень,
За участю:
представник позивача Левицька А.В. (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТІКА, м. Жданівка, Донецька область, про стягнення 226 509,02 гривень.
Ухвалою суду від 29.10.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 09.11.2015р.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. та 08.12.2015р. розгляд справи відкладався на 08.12.2015р. та 21.12.2015р. відповідно.
Представник позивача в судове засідання 21.12.2015р. з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання 21.12.2015р. не з'явився. Витребувані судом документи не представив.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв'язку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.01.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 12.01.16 року о 09:55 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);
- обґрунтований розрахунок пені на 13.04.2014р. із зазначенням періоду нарахування;
- письмові пояснення щодо способу підписання заяви на отримання кредиту відповідачем;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- довідку про банківські реквізити;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 54752804, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2888/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: