УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
29.12.15р. Справа № 904/11183/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ" (49010, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32887857)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Директор ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ" (49010, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32887857) в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Заява про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 94 Закону про банкрутство передбачено, що керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.
Таким чином, до заяви боржника мають бути додані докази в підтвердження всієї кредиторської заборгованості (а не вибіркової), витяги з Держреєстрів застав, іпотек для визначення наявності всіх забезпечених кредиторів, дані державних реєструючих органів щодо зареєстрованого за боржником майна (як нерухомого, так і рухомого), інвентаризаційні відомості.
Між тим, матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство не містить вищевказаних документів.
Окрім того, до заяви боржника додано лист забезпеченого кредитора ПАТ "АБ "Радабанк" від 16.12.15р. № 4001/02, із змісту якого не вбачається наявності згоди на впровадження підготовленого боржником плану санації, погодження призначення керуючим санацією керівника боржника.
Так, із матеріалів заяви вбачається (лист ПАТ "АБ "Радабанк" від 16.12.15р. № 4001/02), що банк погоджується на проведення санації за умови виконання мирових угод у виконавчих провадженнях та умов додаткового договору № 7 від 14.12.15р. до кредитного договору № 2514/ЮКР/0 від 24.04.14р. та додаткового договору № 11 від 14.12.15р. до кредитного договору № 33.13/11Г/0 від 14.12.15р.
Між тим, доказів виконання умов мирових угод у виконавчих провадженнях та умов додаткового договору № 7 від 14.12.15р. до кредитного договору № 2514/ЮКР/0 від 24.04.14р., додаткового договору № 11 від 14.12.15р. до кредитного договору № 33.13/11Г/0 від 14.12.15р. матеріали заяви не містять.
За наведеного, заява директора ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 підприємства "АГРО-ФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: заява № 28/12-1 від 28.12.15р. про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54752766, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11183/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: