Ухвала суду № 54752384, 23.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4710/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

У судовому засіданні 23.12.2015 судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості других відповідачів тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління національної поліції в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та ОСОБА_5 районний відділ ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Позивач проти залучення других відповідачів не заперечував, представник відповідача при вирішення питання про залучення других відповідачів поклався на розсуд суду.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку в якості другого відповідача тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління національної поліції в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4, направити йому копію позовної заяви.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку в якості другого відповідача ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_3 національної поліції в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку в якості другого відповідача ОСОБА_5 районний відділ ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Зобовязати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 11 січня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 та довідку про розмір його середньомісячного, середньоденного грошового забезпечення.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:40 14 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький