Ухвала суду № 54752299, 24.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

24 грудня 2015 року м. Київ № 826/7601/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро» (далі - позивач, ТОВ «Славтрейд Агро») до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2015 № 0001682204 та № 0001692204.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Славтрейд Агро» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 та прийнято нову постанову, якою позов ТОВ «Славтрейд Агро» задоволено.

До суду надійшла заява ТОВ «Біогазенерго» про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано найменування заявника в частині стягнення з товариства решти суми судового збору.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до вимог ст.ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає її обґрунтованою з огляду на те, що ТОВ «Біогазенерго» не є стороною у даній справі, а найменування товариства у резолютивній частині короткого та повного тексту постанови та код вказані помилково, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 в абзаці 2 у частині найменування та коду ЄДРПОУ: «Славтрейд Агро» замість «Біогазенерго», « 36569312» замість « 33593431».

Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 в абзаці 2 у частині найменування та коду ЄДРПОУ: «Славтрейд Агро» замість «Біогазенерго», « 36569312» замість « 33593431».

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі та заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини постанови та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №826/7601/15.

Суддя В.П. Шулежко