ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11479/15-п
Пров. №3/668/2974/15
02.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Бочко Ю.І.
при секретарі Глібовій О.Д.
за участю прокурора Циганкова Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративні матеріали, відносно
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм-прожектористом відділення світлотехнічного забезпечення групи радіотехнічного забезпечення вузла зв'язку та радіотехнічного забезпечення - кулеметник взводу охорони роти охорони військової частини А1604 (польова пошта В4067), військовослужбовця Збройних Сил України, військове звання - „солдат. проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що має на утриманні малолітню дочку,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 ч. 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 7 квітня 2011 року, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, не мав права вчиняти дії, передбачені п.1 ч. 1 ст. 7 даного Закону, якою заборонено займатися іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.
Незважаючи на викладене, всупереч наведеним вимогам законодавства, достовірно знаючи про встановлену законодавством заборону щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1, разом із своєю основною регулярно оплачуваною діяльністю - військовою службою у військовій частині А1604 (польова пошта 4067), уклавши 20 березня 2015 року з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_1), який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, договір підряду про виконання платних послуг, як наслідок, ОСОБА_1 в період з 20 березня 2015 року по 20 квітня 2015 року займався іншою оплачуваною діяльністю з монтажу та демонтажу рекламних зображень на території Херсонської області.
За результатами виконаних за договором підряду робіт ОСОБА_1 і; квітня 2015 року отримав від підрядника (ОСОБА_2С.) грошову винагороду в сумі 2000 гривень.
Здійснення ОСОБА_1 вищевказаної оплачуваної діяльності не віднесено до викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені Законом «Про засади запобігання і протидії корупції» чинного на той час обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення визнав, пояснив, що він дійсно виконував роботи за плату
Прокурор в судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного делікту.
Вказані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією підтверджуються наступними доказами:
-наданими по даному адміністративному провадженню поясненнями громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5М підтвердили і акт здійснення ОСОБА_1 оплачуваної діяльності за вищевказаним договором підряду в період з 20 березня по 20 квітня 2015 року
-за матеріалами справи військової частини - польова пошта В4067 солдат ОСОБА_1 на теперішній час проходить військову службу на посаді водія-прожекториста відділення світлотехнічного забезпечення групи радіотехнічного забезпечення вузла звязку та радіотехнічного забезпечення - кулеметника взводу охорони роти охорони цієї ж частини.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи умисно, протиправно, в порушення статутних вимог, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та чинного на той час Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» при вищевказаних обставинах у вільний від виконання обовязків з військової служби час, у період з 20 березня по 20 квітня 2015 року займався іншою оплачуваною діяльністю та отримав грошовому винагороду в розмірі 2000 грн.
За викладених обставин, ОСОБА_1 вчинив порушення встановлених пунктом п.1 ч. 1 ст. 7 чинного на той час Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, тобто адміністративне корупційне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення від 7.04.2011 року №3207- VI), у звязку із чим, на підставі статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та статті 15 КУпАП України підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання своєї вини та щиросердне розкаяння а також скрутне матеріальне становище в якості обставин, що пом»якшують відповідальність.
Керуючись ст. 4 ч.1 п.1 пп. г, ст. 7 ч. 1 п.1 ч. 1 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 ст.172-4 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-4 ч.1 КУпАП.
Обрати ОСОБА_1 по ст. 172-4 ч.1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. з конфіскацією отриманого доходу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсону.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 54750683, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/11479/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: