Ухвала суду № 5475035, 03.03.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-П-3 2008 рік

УХВАЛА

3 березня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В. при секретареві Черепаха В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви голови фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Зміївської районної ради Харківської області, фермерського господарства "Обрій", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації фермерського господарства "Обрій", скасування рішення Зміївської районної ради, скасування державного акта на право постійного користування землею,

встановив:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2005 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Зміївської районної ради Харківської області, фермерського господарства "Обрій", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації фермерського господарства "Обрій", скасування рішення Зміївської районного ради, скасування державного акта на право постійного користування землею: скасовано виданий Зміївською районною радою Харківської області Жадану ОСОБА_3 акт від 15.02.1994 року на право постійного користування землею серії ХР-12-00-000001, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1, про надання на підставі рішення Зміївської районної ради Харківської області від 8 жовтня 1993 року у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки площею 78, 77 га, яка розташована на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області; скасовано проведену 26.12.1998 року Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області державну реєстрацію фермерського господарства "Обрій", ідентифікаційний код 23320523, місцезнаходження с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 458 120 0000 000066, свідоцтво серії А00 №166076; в іншій частині позову - відмовлено.

Окремою ухвалою від 30.09.2005 року доведено до відома прокурора Зміївського району Харківської області про використання підробленого документу (рішення Зміївської районної ради від 8.10.1993 року XVI сесії XXIскликання "Про відведення земель ОСОБА_1 для створення селянського господарства".

3.10.2005 року за вих. № 6216 ОСОБА_1 були направлені копія заочного рішення та окремої ухвали, які були ним отримані 6.10.2005 року, про що свідчить копія супровідного листа, квитанція про відправлення рекомендованого листа та повідомлення про вручення поштового відправлення на а.с. 162, 164, 165.

2.11.2007 року від голови фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_1 та 7.11.2007 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2005 року з тих мотивів, що копію заочного рішення він отримав 23.10.2007 року від працівників ДПІ у Зміївському районі, а до цього часу йому не було відомо про існування вказаного рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2007 року заяви про перегляд заочного рішення були залишені без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.01.2008 року ухвала Зміївського районного суду Харківської області

від 21.12.2007 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для розгляду по суті заяв про перегляд заочного рішення.

В судове засідання голова фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_1 не з'явився. Представник фермерського господарства "Обрій" та ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяви про перегляд заочного рішення.

Представники Зміївської районної ради та Зміївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти перегляду заочного рішення, вважаючи його законним.

Ознайомившись з заявами про перегляд заочного рішення та наданими до неї документами, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повідомлення про вручення ОСОБА_1 направленої йому рекомендованим листом копії заочного рішення, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.01.2008 року є неналежним підтвердженням отримання ОСОБА_1 та ф/г «Обрій» копії заочного рішення, оскільки на ім'я ОСОБА_1 лист направлений на юридичну адресу ф/г «Обрій», а підпис на повідомленні уповноваженого представника господарства відсутній.

У відповідністю з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

З наданої ОСОБА_1 довідки Комсомольської міської лікарні від 4.10.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 28.09.2005 року по 30.09.2005 року (а.с. 241). Таким чином, надані докази поважності відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.09.2005 року та неповідомлення про причини неявки.

В заявах ОСОБА_1 та ф/г «Обрій» про перегляд заочного рішення міститься посилання на докази, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а саме: на нотаріально завірену копію рішення Зміївської районної ради від 8.10.1993 року «Про відведення земель ОСОБА_1 для створення селянського господарства», на необхідність дослідження архівних документів установи, що приймала рішення, на відсутність письмових доказів того, що ОСОБА_2 звертався в установленому порядку з заявами про виділення земельної ділянки.

За таких обставин заяви ОСОБА_1 та ф/г «Обрій» про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяви голови фермерського господарства "Обрій" ОСОБА_1 від 2.11.2007 року та 7.11.2007 року про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2005 року по цивільній справі №2-1622 за позовом ОСОБА_2 до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Зміївської районної ради Харківської області, фермерського господарства "Обрій", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації фермерського господарства "Обрій", скасування рішення Зміївської районного ради, скасування державного акта на право постійного користування землею - задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годину 00 хвилин 14 березня 2008 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.