Справа №: 653/3793/15-п
Провадження № 3/653/2080/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 грудня 2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 листопада 2015 року близько 20-00 год. вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, чим в свою чергу вчинив насильство в сімї та своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2015 року серії ХН № 004557 (а.с. 1); рапортом, згідно якого 21 листопада 2015 року до ЧЧ Генічеського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, згідно якого 21 листопада 2015 року її син ОСОБА_1 за місцем мешкання вчиняє сварку (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_2, згідно яких її син ОСОБА_1 21 листопада 2015 року знаходячись у нетверезому стані вчинив з нею сварку, вона вирішила викликати поліцію, щоб такого більше не повторювалось (а.с. 4).
Додаткові докази суду не представлені.
Частиною 1 ст. 13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Згідно статті 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника
ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає притягнення до адміністративної відповідальності вперше, скоєння правопорушення у неповнолітньому віці, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24-,40-1, 283 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 24-1 КпАП України у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2015 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54750338, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3793/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: